এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডি গ্রুপ পর্ব: স্কোর ডিফারেন্সের অঙ্কে বাংলাদেশ, দুই পথে ইন্ডিয়া-ইরান

আমি রংপুরের ভাড়া বাসার দোতলার ঘরে বসে রাত প্রায় দুইটায় নোটবুকে পাঁচটা সংখ্যা লিখছিলাম — ৪, ২, ২, ২, ০। গ্রুপ এ-র চূড়ান্ত অবস্থা। তার নিচে আর একটা লাইন — ৪, ৩, ২, ১, ০। গ্রুপ বি। দিনের শেষ ম্যাচে ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০ হারানোর পর স্কোরবোর্ড বন্ধ। পুরুষ কাবাডির গ্রুপ পর্ব শেষ, চার সেমিফাইনালিস্ট চূড়ান্ত।

সকালে শিরোনাম তৈরি হয়ে যাবে: বাংলাদেশ দুর্ভাগা — স্কোর ডিফারেন্সে সেমিফাইনাল মিস; থাইল্যান্ডের রূপকথা; পাকিস্তানের পতন; আর ভারত-ইরানের ফাইনাল আগেই লেখা হয়ে গেছে।

সেই শিরোনামগুলোর প্রতিটির সঙ্গে আমার আপত্তি আছে। এই টুর্নামেন্টে স্কোর ডিফারেন্স হয়ে উঠেছে নতুন xG — সবাই সংখ্যাটা উদ্ধৃত করছে, কেউ ব্যাখ্যা করছে না। বাংলাদেশের সেমিফাইনাল হারা দুর্ভাগ্যের গল্প নয়; এটা ব্যবধানের অঙ্ক আগে থেকে হিসাব না করার ফল। এই লেখায় দাবিটা সাজাব, তারপর বলব কোথায় আমি ভুল হতে পারি।

নয় বছর আগে, ২০১৭ সালে, নেমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর ফি নিয়ে বসতে গিয়ে একটা কৌশল শিখেছিলাম। প্রথমে প্রচলিত মতটা বলো, ৯০ সেকেন্ডের মধ্যে তার ফাঁকটা দেখাও, তারপর একটাই কঠিন সংখ্যা দিয়ে নিজের কথা লড়ো। সেদিনের এপিসোডের শেষ লাইনটা আজও আমাকে তাড়া করে: “I started with a €222 million fee and ended up in a rented room in Rangpur.”

প্রচলিত মত, যেটা টেবিলের সংখ্যা লুকিয়ে রাখে

চতুর্থ দিনটা ছিল গ্রুপ পর্বের সংক্ষিপ্ত নাটক। প্রথম ম্যাচে ইরান থাইল্যান্ডের জয়ের ধারা থামিয়ে দেয় ৮৩-২৭। পরের ম্যাচে স্বাগতিক জাপান কোরিয়া রিপাবলিককে ৬২-৩৫ হারিয়ে নিজেদের ক্যাম্পেইন শেষ করে। এরপর ভারত চাইনিজ তাইপেকে ৩৭-২১ হারায়, কিন্তু তাইপে ব্যবধান যথেষ্ট ছোট রাখে — আর সেই ব্যবধানই তাদের সেমিফাইনালে নিয়ে যায়। সন্ধ্যায় নেপাল প্রথম জয় পায়, মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২। দিনের শেষ ম্যাচে ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০ হারিয়ে পাকিস্তানের পদকের আশা নিভিয়ে দেয়।

গ্রুপ এ-র শীর্ষে ভারত, চার ম্যাচে চার জয়। দ্বিতীয় চাইনিজ তাইপে — এশিয়ান গেমসে তাদের টানা দ্বিতীয় কাবাডি পদক। তৃতীয় বাংলাদেশ, দুটি জয়ে। চতুর্থ জাপান, দুটি জয়ে। তিন দলেরই ২ জয়, আর স্কোর ডিফারেন্স বাংলাদেশকে বাইরে রাখল। টেবিলের তলায় কোরিয়া রিপাবলিক, চার ম্যাচে চার হার।

গ্রুপ বি-তে শীর্ষে ইরান, চার ম্যাচে চার জয়। দ্বিতীয় থাইল্যান্ড — কাবাডিতে তাদের এশিয়ান গেমস ইতিহাসের প্রথম পদক। তৃতীয় পাকিস্তান, বাদ। প্রথমবারের মতো এশিয়ান গেমস থেকে কাবাডির পদক ছাড়া ফিরছে পাকিস্তান। চতুর্থ নেপাল, শেষ দিনে একটিমাত্র জয়। তলায় মালয়েশিয়া, একটিও জয় নেই। স্বর্ণপদক ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬।

সবাই যে গল্পটা লিখছে, সেটা দুটো স্তম্ভে দাঁড়ানো। প্রথমত, এশিয়ার কাবাডি এখনো দুই মেরুর খেলা; সেমিফাইনাল মানে দুই ফাইনালিস্টের আগমনী প্রহর। দ্বিতীয়ত, উদীয়মান দেশগুলো কাছাকাছি পৌঁছাচ্ছে, কাবাডির ভবিষ্যৎ বর্ণিল। দুটো কথাই আধা সত্য, আর আধা সত্যের সমস্যা হলো — সেটা টেবিলের সংখ্যাগুলো পড়তে দেয় না।

টেবিলের ফরেনসিক: যে জয়গুলো স্কোরবোর্ডে দেখা যায় না

আগে একটা হিসাব। গ্রুপ এ-তে ভারত চার ম্যাচের চারটিই জিতেছে, কোরিয়া চার ম্যাচের চারটিই হেরেছে। তাহলে কোরিয়ার চার হার কেবল ভারত আর বাকি তিন দলের কাছেই হতে পারে। মানে, চাইনিজ তাইপে, বাংলাদেশ আর জাপান — প্রত্যেকেই কোরিয়ার বিরুদ্ধে জিতেছে। এটা অনুমান নয়, এটা বাধ্যতামূলক হিসাব। প্রত্যেকের ঘরে একটা জয় তাহলে কোরিয়া থেকে এসেছে, আর দ্বিতীয় জয়টা আসতে পারে কেবল নিজেদের তিনজনের ভেতরের ম্যাচ থেকে। ওই তিনটি ম্যাচের মোট তিনটি জয় ভাগ হয়ে গেছে সমান সমান, কারণ তিন দলের প্রত্যেকের ঘরেই শেষ দাগটা ২।

অর্থাৎ গ্রুপ এ-তে চাইনিজ তাইপে, বাংলাদেশ আর জাপানের মধ্যে একটা কাগজ-কাঁচি-পাথরের চক্র তৈরি হয়েছে। কেউ কাউকে টেক্কা দেয়নি, কেউ কাউকে পুরোপুরি হারায়নি — তিন দল সমান জয়ে শেষ করেছে, আর সেমিফাইনাল ঠিক হয়েছে একটাই জায়গায়: ব্যবধানে।

এই জায়গাটা ক্রিকেটের নেট রান রেট বা ফুটবলের গোল ডিফারেন্সের মতো নিরীহ সংখ্যা নয়। কাবাডিতে একটা ম্যাচের ব্যবধান শেষ পাঁচ মিনিটে দুই গুণ বদলাতে পারে। একটা অল-আউট সঙ্গে সঙ্গে চার থেকে ছয় পয়েন্টের দোলা আনে, তারপর পিছিয়ে পড়া দল ঝুঁকি নিতে গিয়ে ডু-অর-ডাই রেইডে আটকে গেলে ব্যবধান আরও বাড়ে। ৩৫ মিনিটে ২৮-২৬-এ চলতে থাকা ম্যাচ ৪২-২৮-এ শেষ হওয়া খুব সাধারণ ঘটনা। যারা খেলেনি, তারা ভাবে দুই ম্যাচই সমান। যারা খেলে, তারা জানে একটা ম্যাচ কতটা অসম।

এখানেই আমার প্রথম কৌশলী দাবি: এই ফরম্যাটে সেমিফাইনাল ঠিক করে দেওয়ার সবচেয়ে বড় একক সংখ্যা টেবিলের সবচেয়ে দুর্বল দলের বিরুদ্ধে নেওয়া ব্যবধান। কারণ তিন দলই কোরিয়াকে হারিয়েছে — প্রশ্ন হলো কত পয়েন্টে। আর কোরিয়ার বিরুদ্ধে ব্যবধান কী ঠিক করে? প্রতিভা ঠিক করে না। ঠিক করে সময়-ব্যবস্থাপনা: শেষ পাঁচ মিনিটে সেরা রাইডার মাঠে রাখা হবে কি না, অল-আউট পেয়ে ডিফেন্সিভ সেট চালু রাখা হবে কি না, বোনাস পয়েন্টের লোভে কতটা ঝুঁকি নেওয়া হবে। এগুলো কোচিং সিদ্ধান্ত, উপহার নয়। মানে, ব্যবধান প্রশিক্ষণযোগ্য।

এখানেই দ্বিতীয় দাবি, যেটা বাড়ি থেকে দেখলে সবচেয়ে স্পষ্ট: গ্রুপ পর্বে ম্যাচের ক্রমও এক ধরনের শক্তি — “A rented room in Rangpur taught me that proximity is a kind of power.” পাঁচ দলের গ্রুপে যে দল আগে মাঠে নামে, সে জানে না ঠিক কত ব্যবধান লাগবে। যে দল পরে নামে, তার কাছে হিসাবটা আগেই তৈরি। আর কাবাডিতে এই তথ্যটা সরাসরি খেলার সিদ্ধান্তে ঢোকে — শেষ পাঁচ মিনিটে রাইডার লাইন ছাড়বে কি না, সেটা দলীয় টার্গেট ঠিক করে দেয়। অঙ্ক না জেনে নামা আর অঙ্ক জেনে নামার মধ্যে পার্থক্য একটা ম্যাচে দশ পয়েন্টও হতে পারে।

এর সঙ্গে জুড়ে দিতে হয় একটা কাঠামোগত কথা, যেটা আমি রংপুরের জেলা লিগ দেখতে দেখতে বুঝেছি। মাঠপর্যায়ে আমাদের কাবাডিতে জেতার সংস্কৃতি আছে, ব্যবধান রাখার সংস্কৃতি নেই। জেলা লিগের ম্যাচ ৩২-২৮-এ শেষ হলে দুই দলই মাঠ ছাড়ে, কেউ লিখে রাখে না কে কত পয়েন্টে জিতল, কেন শেষ আট মিনিটে টপ রাইডারকে বসিয়ে দেওয়া হলো না। তারপর আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্টে এসে হঠাৎ একটা সংখ্যা সেমিফাইনাল ঠিক করে দেয়। দোষ খেলোয়াড়ের নয়, দোষ অভ্যাসের।

স্কোর ডিফারেন্স: যে সংখ্যাটা সবাই উদ্ধৃত করে, কেউ ব্যাখ্যা করে না

দিনের পাঁচটা ম্যাচের মোট পয়েন্ট যোগ করি। ইরান-থাইল্যান্ড ১১০, জাপান-কোরিয়া ৯৭, ইরান-পাকিস্তান ৮১, নেপাল-মালয়েশিয়া ১২৫, ভারত-চাইনিজ তাইপে ৫৮। দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচে সবচেয়ে কম পয়েন্ট। ভারত, সবচেয়ে শক্তিশালী দল, সবচেয়ে শান্ত স্কোরবোর্ড তৈরি করেছে — ৩৭-২১, দিনের সবচেয়ে ছোট ব্যবধান, মাত্র ১৬ পয়েন্ট।

ভারত একমাত্র দল যারা সবচেয়ে ছোট ব্যবধানে জিতেছে, আর সেই ছোট ব্যবধানটাই চাইনিজ তাইপের সেমিফাইনাল নিশ্চিত করেছে। ব্যবধান কেবল ফলাফল নয় — ব্যবধান একটা সম্পদ, যেটা হয় খরচ করা হয়, নয় বিলিয়ে দেওয়া হয়।

এবার থাইল্যান্ডের দিকে তাকাই। সেমিফাইনালে ওঠা থাইল্যান্ড ইরানের কাছে ২৭-৮৩ হেরেছে, ৫৬ পয়েন্টের ব্যবধানে। অথচ ইরান পাকিস্তানকে হারিয়েছে মাত্র ২১ পয়েন্টে। একই দল, একই টুর্নামেন্ট, দুই রকম ব্যবধান — তার মানে ব্যবধান দলের শক্তির সরল পরিমাপ নয়। ব্যাখ্যাটা সোজা: গ্রুপ পর্বের শেষ দিনে থাইল্যান্ডের হাতে তিনটি জয় আর পদক নিশ্চিত ছিল, আর যে দল ইতিমধ্যে যোগ্যতা নিশ্চিত করে ফেলেছে সে সেরা রেইডারদের বিশ্রাম দেয়, ডিফেন্স নিয়ে পরীক্ষা করে, শেষ দশ মিনিটে ঝুঁকি নেয় না। মূল্য দেয় স্কোরবোর্ড, আর সেই মূল্য ঢুকে পড়ে টেবিলের তলার দলগুলোর ভাগ্য হিসাবে।

নেপাল-মালয়েশিয়ার ৭৩-৫২ সংখ্যাটা আরও পরিষ্কার সাক্ষী। মালয়েশিয়া টুর্নামেন্টে একটিও ম্যাচ জেতেনি, অথচ এই ম্যাচে ৫২ পয়েন্ট তুলেছে। ১২৫ পয়েন্টের একটা ম্যাচ মানে দুই দিকেই ডিফেন্স ছিল না। যে ম্যাচে দুই দলের ভাগ্যই আগেই ঠিক হয়ে গেছে, সেখানে কাবাডি খেলা হয় না, কাবাডি দেখানো হয়। আর সেই প্রদর্শনীর পয়েন্টগুলোই লিডারবোর্ডের ফাঁকে বসে থাকে, পরে কাউকে যোগ্য করে তোলে, কাউকে বাদ দেয়।

এখানেই আমার সবচেয়ে বড় দাবি, যেটা আমি স্পষ্টভাবে অনুমান বলে চিহ্নিত করছি: স্কোর ডিফারেন্স লিডারবোর্ডে ঢোকার আগে গেম-স্টেট ফিল্টার করে নেওয়া দরকার — কত নম্বর ম্যাচ, প্রতিপক্ষ ইতিমধ্যে যোগ্যতা পেয়েছে কি না, কে শেষ পাঁচ মিনিটে ঝুঁকি নিয়েছে। এই ফিল্টার ছাড়া সংখ্যাটা ঠিক ততটাই অসম্পূর্ণ, যতটা xG তখন অসম্পূর্ণ হয়ে যায় যখন সেটা দিয়ে এককভাবে দলের মান বিচার করা হয়।

টাকার অঙ্ক, আর পাইপলাইনের অঙ্ক

গ্রুপ বি-তে থাইল্যান্ড এশিয়ান গেমসের ইতিহাসে প্রথম কাবাডি পদক নিশ্চিত করেছে — শিরোনামের জন্য দুর্দান্ত উপাদান। কিন্তু হিসাবটা সোজা করে নেওয়া দরকার। থাইল্যান্ডের তিনটি জয় এসেছে পাকিস্তান, নেপাল আর মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে — গ্রুপ বি-র তিনটি দুর্বলতম দল। তাদের একমাত্র পরাজয় ইরানের কাছে, আর সেটা ৫৬ পয়েন্টে।

থাইল্যান্ডের প্রথম পদক আসল অর্জন, কিন্তু সেটা সেমিফাইনাল মানের প্রমাণ নয় — এটা প্রমাণ যে ঠিক জায়গায় ঠিক প্রতিপক্ষ পেলেই কাবাডির মধ্যপর্যায় এখনো পদক দেয়। আর ইরানের কাছে ২৭-৮৩ তাদের সীমাটাও স্পষ্ট করে দিয়েছে।

এর ঠিক বিপরীতে পাকিস্তান। প্রথমবারের মতো তারা এশিয়ান গেমস থেকে কাবাডির পদক ছাড়া ফিরছে। দুই জয় এসেছে নেপাল আর মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে, বাকি দুই ম্যাচে হার। পাকিস্তানের কাবাডির ভিত্তি এখনো মাটির মাঠ, গ্রামীণ সার্কিট আর স্থানীয় টুর্নামেন্টের ভরসায় দাঁড়ানো। সেখানে স্পনসরের টাকা ঢোকে না, কোচদের পূর্ণকালীন চাকরি নেই, আর ভালো খেলোয়াড় ধীরে ধীরে অন্য খেলা বা অন্য দেশের দিকে হাঁটে। “The transfer market is a panic room with a spreadsheet, and I wanted to map the exits” — এই লাইনটা আমি ফুটবল নিয়ে বলি, কিন্তু কাবাডিতে এটা আরও সত্য, কারণ এখানে বেরোনোর দরজাটা কেউ স্প্রেডশিটে বসিয়ে রাখেনি, দরজাটা এমনিতেই বন্ধ।

কোরিয়ার অবস্থা আরও পরিষ্কার। আট বছর আগে জাকার্তার ফাইনালে কোরিয়া ছিল; ২০২৬-এ তারা চার ম্যাচের চার হারে টেবিলের একেবারে নিচে। স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয়-ভিত্তিক কাঠামো সরু হয়ে গেলে, একটা প্রজন্ম তৈরি হওয়া বন্ধ হয়ে গেলে, দশ বছরে ফাইনাল-খেলা দল শূন্য-চারে নেমে আসে — খুব দ্রুত।

জাপানের ক্ষেত্রে আরেকটা ফাঁদ আছে, যেটাকে আমি স্বাগতিকতার সুবিধা বলি। স্বাগতিক দেশ ক্যাম্প, বাজেট, কোর্ট-টাইম আর বড় ইভেন্টের অভ্যস্ততা পায়, আর সেই সুবিধার একটা অংশ ম্যাচেও ঝরে। জাপানের দুই জয় এসেছে ওই চক্রের ভেতরেই, আর টেবিলে তারা চতুর্থ। ভবিষ্যতে শীর্ষ দেশ হওয়ার গল্পটা এখনো লেখা হয়নি, শুধু প্রথম পাতা লেখা হয়েছে।

আর এখানেই আসে সেই কালো সংখ্যাটা, যেটা আমি প্রায়ই তুলি। ইউরোপের ফুটবলবাজার একজন খেলোয়াড়ের জন্য ২২২ মিলিয়ন ইউরো খরচ করে — এক ফুটবলারের এক ঋতুর বেতনের চেয়েও বড় অঙ্ক। অথচ একটা কাবাডি দলের পুরো এশিয়ান গেমস ক্যাম্পেইন — ক্যাম্প, ভিসা, বিমানটিকিট, কিট, খাবার-থাকা, কোচের সম্মানী — যোগ করলে সেই ২২২ মিলিয়নের একটা ছোট ভগ্নাংশও হয় না। যে খেলায় বিক্রি করার মতো বাজারই নেই, সেখানে খেলোয়াড় হারানোর ভয়টাও থাকে না, আর ভয় না থাকলে পাইপলাইন মেরামতের টাকাও কেউ দেয় না।

আমি কোথায় ভুল হতে পারি

তিন জায়গায় আমি ভুল হতে পারি, আর সেটা আগেই স্বীকার করে রাখা ভালো।

প্রথমত, ব্যবধানের গল্পটা বাংলাদেশের সমর্থকের জন্য আরামদায়ক কম্বল হতে পারে। অস্বস্তিকর সত্যটা হয়তো অন্য: চক্রের ভেতরে বাংলাদেশ যাকে হারিয়েছে, সে হয়তো তিন দলের মধ্যে সবচেয়ে দুর্বল, আর চাইনিজ তাইপের সেরা কাবাডি মিলিয়ে নিলে বাংলাদেশের সিলিং কম। চক্রের ফলাফল যদি অন্য দিকে ঘুরত, টেবিলও আলাদা হতো, আর আমার পুরো বিশ্লেষণ তখন বাতিল।

দ্বিতীয়ত, আমি থাইল্যান্ডকে সফট ড্রয়ের যুক্তিতে ছোট করছি, অথচ সফট ড্রয়ের সুবিধাটা বাস্তব এবং স্থায়ী। একটা pertama... — না, বলি সোজা: একটা প্রথম পদক ফেডারেশনকে দাবি করার ভাষা দেয়। সরকারি অনুদান, করপোরেট স্পনসর, স্কুল প্রোগ্রাম। ছয় মাস পরে থাইল্যান্ডের বাজেট আজকের চেয়ে বড় হবে, আর সেই টাকা দিয়ে তারা পরের চক্রের প্রতিপক্ষ কেনে, কোচ ভাড়া করে, ভিডিও অ্যানালিস্ট বসায়। সূচি দিয়ে পাওয়া সুবিধা সূচিতেই ঢুকে থাকে না, তারপর থেকে যেটা থেকে যায় সেটা লেগে থাকে।

তৃতীয়ত, আমার নিজের স্কোরবোর্ড খুলে দেখা উচিত। ২০১৮ সালের ড্রয়ের আগে আমি লিখেছিলাম জার্মানি গ্রুপ পর্বেই বাদ পড়বে — কারণ ছিল বয়স্ক কোর, xG-র পতন আর প্রতিপক্ষের গতি। কারণটা প্রমাণিত হয়েছিল। কিন্তু সে বছর আমি জোরে বলেছিলাম ব্রাজিল চ্যাম্পিয়ন হবে, আর সেটা আমি ভুল ছিলাম, একেবারে চিৎকার করতে করতে ভুল করেছিলাম — Root: Experience 2, calling Germany। তাই এবারও আমি আগেই লিখে রাখছি, পরে হিসাব মেলাব, অনুষ্ঠানে মাইক্রোফোন বন্ধ করে পালাব না।

আমার আস্থা এভাবে দাঁড়ায়: এই ফরম্যাটে গ্রুপ পর্বে ব্যবধানের সীমাবদ্ধতা বাংলাদেশের বাদ পড়ার মূল কারণ, এটা আমার প্রায় ৭০ শতাংশ বিশ্বাস। আর বাংলাদেশের সেমিফাইনাল নির্ভর করছিল কোন ম্যাচ কোন ক্রমে পড়ল তার ওপরে — এটা মাত্র ৪০ শতাংশ, কারণ সেই সূচি-তথ্য এখনো আমার হাতে নেই।

আমাকে ভুল প্রমাণ করার রাস্তাটা সোজা এবং মাপা। রেইড-পয়েন্ট-পার-রেইড, অল-আউটের সংখ্যা, ডু-অর-ডাই রেইডের কনভার্শন, আর শেষ পাঁচ মিনিটে পয়েন্ট ছাড়ার ধারা — এই চারটা সূচক যদি বলে বাংলাদেশের রেইড কনভার্শন ৪০ শতাংশের নিচে আর ট্যাকল সফলতা ৫০ শতাংশের নিচে, তবে আমার ব্যবধান-তত্ত্ব মরে যায়, সিলিং-তত্ত্ব জিতে যায়, আর আমি পরদিন অনুষ্ঠানেই সেটা স্বীকার করব।

সামনের দিকে

সেমিফাইনালের ক্রস-ওভার হিসাবে ইন্ডিয়া খেলবে থাইল্যান্ডের সঙ্গে, আর ইরান খেলবে চাইনিজ তাইপের সঙ্গে — এই জোড়াটা আমার অনুমান, নিশ্চিত সূচি আমার হাতে নেই।

২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর সোনার ম্যাচ নিয়ে আমি আগেভাগে একটা কথা লিখে রাখছি: ভারত চ্যাম্পিয়ন হবে, আমার আস্থা ৬০ শতাংশ। যুক্তিটা কাবাডির একটা মৌলিক সত্যের ওপরে দাঁড়ানো — ফাইনালে কন্ট্রোল খেলতে হয়, ঝুঁকি খেললে চলে না। ইরান গ্রুপ পর্বে সবচেয়ে উঁচু স্কোরবোর্ড বানিয়েছে, সবচেয়ে বড় ব্যবধান নিয়েছে, সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ রেইড করেছে। ফাইনালে প্রতিপক্ষ ডু-অর-ডাই রেইডের চরিত্র বদলে দেয়, আর তখন যাদের ধৈর্য বেশি, তারাই জেতে। ভারতের ৩৭-২১ সেই ধৈর্যের নমুনা।

আমি ভুল হতে পারি, যেভাবে ২০১৮ সালে সহজে ভুল করেছিলাম। যদি ইরানের ডু-অর-ডাই রেইড কনভার্শন ৬০ শতাংশের ওপরে থাকে, আর প্রথমার্ধে তারা দুইবার অল-আউট বের করে নেয়, তবে আমার দাবিটা মরে যায়।

বাংলাদেশের জন্য প্রশ্নটা এখন এটা নয় যে তারা জাপান বা চাইনিজ তাইপেকে হারাতে পারে কি না — তারা পেরেছে, সেটা টেবিলে লেখা আছে। প্রশ্নটা হলো অন্য জায়গায়: কোরিয়াকে ৩০ পয়েন্টের ব্যবধানে হারানোর রেইড-গভীরতা কি এই দলের আছে? কারণ এই ফরম্যাটে ওই একটা সংখ্যাই দরজা খোলে, আর ওই সংখ্যাটা কেউ উপহারে দেয় না।