ক্রিকেটের খালি লেজার: যুব তথ্যভাণ্ডার, ব্লকচেইন আর চোদ্দ বছরের জানালা

ক্রিকেটের খালি লেজার: যুব তথ্যভাণ্ডার, ব্লকচেইন আর চোদ্দ বছরের জানালা

হুক

২০১৭ সালের ১২ আগস্ট, কামালাপুরের মাঠ। বিকেলের আলো কাত হয়ে আসছে। মাঠের ধারে বসে আমি হাতে-লেখা একটা খাতা আর ল্যাপটপের একটা স্প্রেডশিট খুলে রেখেছি। খেলা শেষে আমি একটা সংখ্যা টুকে রাখি — ৯২। এটা কোনো রান নয়, কোনো উইকেট নয়; এটা পনেরো বছরের এক কিশোরের সম্পূর্ণ করা পাসের সংখ্যা। সেদিন সেই সংখ্যাটা কেউ চায়নি। কোনো টেলিভিশন চ্যানেল তার জন্য ফোন করেনি, কোনো পত্রিকা সেটাকে হেডলাইন করেনি। ক্রিকেটের জগৎ রিল বানায়, লেজার বানায় না। কিন্তু সাতষট্টি বছর বয়সে আমি হাইলাইট রিলের চেয়ে লেজারকেই বেশি বিশ্বাস করি।

সেই খাতায় ডিসেম্বর পর্যন্ত ৪৭টা ম্যাচ জমেছিল। প্রতিটি এন্ট্রির পাশে ক্লাবের নাম, বয়সের দল, আর মিনিট ধরে ঘটনার হিসাব। ওটা আর্কাইভ ছিল না, ওটা ছিল একটা অভ্যাস। আর সেই অভ্যাস আমাকে একটা অস্বস্তিকর সত্যের দিকে ঠেলে দিয়েছে: ক্রিকেট যতটা খেলার খেলা, তার চেয়ে অনেক বেশি তথ্যের খেলা — অথচ সেই তথ্যের সিংহভাগ আমরা কখনও সংরক্ষণই করি না।

সম্প্রতি হাতে একটা বিশ্লেষণ-নথি এসেছে। আটটা মাত্রার একটা পূর্ণ কাঠামো সেখানে চালানো হয়েছে, কিন্তু প্রতিটি ঘর ফাঁকা। কারণ লেখা — তথ্যবিন্দু শূন্য, সত্তা শনাক্ত করা যায়নি, সূত্র অনুপস্থিত। বিশ্লেষণ সফলভাবে চলেছে, বিশ্লেষণের জন্য কিছুই ছিল না। এটা ব্যর্থ ম্যাচ নয়, এটা ব্যর্থ লেজার। আর এখান থেকেই আমার আজকের প্রশ্ন: ক্রিকেটের তথ্যভাণ্ডার যদি খালি থাকে, তবে ব্লকচেইন নামের আধুনিক লেজার দিয়ে লাভ কী?

প্রসঙ্গ

বাংলাদেশ ও দক্ষিণ এশিয়ার যুব ক্রিকেটের কাঠামো কল্পনা করুন। একটা অনূর্ধ্ব-১৫ লিগ, তার উপরে অনূর্ধ্ব-১৬, তারপর অনূর্ধ্ব-১৯। জেলা পর্যায়ে টুর্নামেন্ট, বিভাগীয় দল, তারপর জাতীয় দল। কিন্তু এই পুরো সিঁড়ির কোনো কেন্দ্রীয় রেজিস্টার নেই। কোন কিশোর কবে প্রথম ঢাকার মাঠে নামল, কোন বয়সে কোন একাডেমিতে ভর্তি হল, তার প্রথম শ্রেণির প্রথম এন্ট্রি কবে — এসব প্রশ্নের উত্তর বেশিরভাগ সময় থাকে না। যা থাকে, তা ছড়ানো, অসত্যাপনযোগ্য, আর দ্রুত মুছে যায়।

আমি আমার চোদ্দ বছরের জানালার পদ্ধতিটা প্রথমে ফুটবলে খাটিয়েছিলাম। ২০১৮ সালের ৩০ জুন রাশিয়া বিশ্বকাপে কাজান স্টেডিয়ামে ফ্রান্স যখন আর্জেন্টিনাকে ৪-৩ গোলে হারাল, তখন কিশোর এমবাপের দুই গোল নিয়ে সবার উচ্ছ্বাস। আমি উচ্ছ্বাসে যোগ দিইনি; ফ্রান্সের ২৩ জন খেলোয়াড়কে তাদের চোদ্দ বছরের আগের একাডেমিতে ফিরিয়ে ট্রেস করেছি। দেখা গেল, তাদের মধ্যে চোদ্দ জন চোদ্দ বছর বয়সের আগেই অভিজাত যুব ব্যবস্থায় ঢুকেছিল। সেই সূত্র ধরে যুব ক্রিকেটেও একই পদ্ধতি খাটাতে শুরু করি — সিনিয়র টুর্নামেন্টের আগে যুব রেকর্ড, বয়স-দলের ক্যাপ, একাডেমি ভর্তির তারিখ খুঁজে বের করা। এই পদ্ধতির প্রথম শর্ত একটাই: তারিখগুলো থাকতে হবে। আর ক্রিকেটে ঠিক সেই তারিখগুলোই সবচেয়ে দুর্বলভাবে সংরক্ষিত।

বয়স-জালিয়াতি এই অঞ্চলের যুব ক্রিকেটের একটা পুরনো ক্ষত। বয়সের দল টিকিয়ে রাখতে জন্মতারিখ বদলানোর ঘটনা নতুন কিছু নয়। এই ক্ষতের মূল কারণ প্রযুক্তিগত নয়, কাঠামোগত — কারণ জন্মসনদ, একাডেমি ভর্তির কাগজ আর ম্যাচ রেকর্ড কেউ একটা অপরিবর্তনীয় সূত্রে বেঁধে রাখে না। কাগজ হারায়, ফাইল বদলায়, স্মৃতি মিথ্যা বলে।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রাসঙ্গিকতা। ব্লকচেইন মূলত একটা বিতরণকৃত লেজার — এমন একটা খাতা, যার প্রতিটি এন্ট্রি সময়estamped, একাধিক জায়গায় সংরক্ষিত, আর একবার লেখা হলে সহজে বদলানো যায় না। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এর মানে হতে পারে: একজন কিশোরের একাডেমি ভর্তির তারিখ, তার বয়স-দলের প্রথম ক্যাপ, তার প্রতিটি ম্যাচের স্কোর, আর তার প্রথম পেশাদার চুক্তি — সব একটা অপরিবর্তনীয় শৃঙ্খলে লেখা থাকবে। যুব ক্রিকেটে যেখানে এখন প্রত্যেক প্রশাসন আলাদা খাতা রাখে, সেখানে সবার একটাই সত্য-খাতা থাকবে।

মূল বিশ্লেষণ

একটা বিশ্বস্ত যুব ক্রিকেট লেজার পাঁচটা স্তরে দাঁড়াবে, আর প্রতিটি স্তরই আজকের ব্যবস্থায় কার্যত অনুপস্থিত।

প্রথম স্তর — জন্ম ও বয়স যাচাই। বয়স-দলের প্রতিযোগিতায় বয়সই একমাত্র মুদ্রা। একটা বিতরণকৃত লেজারে জন্মসনদের হ্যাশ, হাসপাতালের নথি আর বোর্ডের নিবন্ধন একসাথে লেখা থাকলে একজন কিশোরের বয়স নিয়ে সন্দেহ থাকত না। বাস্তবে কী হয়? আমরা এখনো কোচের মুখের কথায় বয়স মেনে নিই।

দ্বিতীয় স্তর — একাডেমি ভর্তির তারিখ। এটা আমার সবচেয়ে প্রিয় স্তর, কারণ এটাই একটা প্রতিভার প্রত্নতাত্ত্বিক পরত। বাংলাদেশের যুব পথচলা ছড়ানো। শাকিব আল হাসান মাগুরায় জন্মেছেন ১৯৮৭ সালের ২৪ মার্চ, তামিম ইকবাল চট্টগ্রামে ১৯৮৯ সালের ২০ মার্চ, মুশফিকুর রহিম বগুড়ায় ১৯৮৭ সালের ১৯ মে, মুস্তাফিজুর রহমান সাতক্ষীরায় ১৯৯৫ সালের ৬ সেপ্টেম্বর, লিটন দাস দিনাজপুরে ১৯৯৪ সালের ১৩ অক্টোবর, তৌহিদ হৃদয় বগুড়ায় ২০০০ সালের ৪ ডিসেম্বর। প্রতিটি নাম একটা ভিন্ন জেলার গল্প। এই বিতরণ কাঠামোতেই ব্লকচেইন মানানসই — কারণ এটা এমনিতেই বিতরণকৃত।

তৃতীয় স্তর — ম্যাচ-বাই-ম্যাচ লেজার। এখন একটা অনূর্ধ্ব-১৬ ম্যাচের স্কোরকার্ড কয়জন সংরক্ষণ করে? প্রায় কেউ না। ফলে কোন কিশোর কীভাবে বড় হয়েছে, সেটা মাপার কোনো ধারাবাহিক উপায় থাকে না। আমার নিজের খাতায় ৪৭টা ম্যাচ জমেছিল বলেই আমি জানি, একটা ম্যাচের হিসাব নয়, একটা সিরিজের হিসাব আসল কথা বলে।

চতুর্থ স্তর — চুক্তি ও স্থানান্তর। চলতি ক্রিকেট মৌসুম একটা স্থানান্তর-জানালা, আর এখানে গুজবের চেয়ে চুক্তির কাঠামো বেশি জরুরি। একজন তরুণ খেলোয়াড়ের প্রথম পেশাদার চুক্তি, তার এজেন্টের ভূমিকা, তার রিলিজ-ক্লজ — এসব যদি একটা স্মার্ট-চুক্তি লেজারে লেখা থাকে, তবে ভবিষ্যতে কেউ ফাইল বদলে দিতে পারবে না।

পঞ্চম স্তর — ইনজুরি রেকর্ড। একটা কিশোরের কাঁধ কবে ব্যথা শুরু করল, কত দিন বাইরে ছিল — এই তথ্য বিক্রয়মূল্য নির্ধারণে সরাসরি প্রভাব ফেলে। ব্লকচেইনে এই রেকর্ড অপরিবর্তনীয় হলে অন্ধ কেনাকাটা কমে।

এই পাঁচ স্তর আলাদা করে ভাবলে হালকা মনে হয়, একসাথে ভাবলে বোঝা যায় — এটা একটা অবকাঠামো। বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব-১৯ দল ২০২০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি পচেফস্ট্রুমে ভারতকে হারিয়ে অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জিতেছিল, অধিনায়ক ছিলেন আকবর আলী। সেই জয় একটা যুব পাইপলাইনের ফল। কিন্তু সেই পাইপলাইনের ভেতরের রেকর্ড কোথায়? ছড়ানো, অসম্পূর্ণ, কারও কারও কাছে অজানা। যে সাফল্য উদযাপন করি, তার ভিত্তিপ্রস্তর আমরা সংরক্ষণ করি না — এটাই আসল ঘাটতি।

বিপরীত দৃষ্টি

ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়, আর এখানেই গুজবের সাথে বাস্তবের ফারাক।

প্রথম কথা — ব্লকচেইন প্রযুক্তি তথ্য তৈরি করে না, সে শুধু লেখা সংরক্ষণ করে। যদি কেউ এন্ট্রি না করে, তবে অপরিবর্তনীয় লেজারেও শূন্য থাকবে। আমার হাতে আসা সেই বিশ্লেষণ-নথিটাই এর প্রমাণ। আটটা মাত্রার কাঠামো নিখুঁতভাবে চলেছে, প্রযুক্তি ব্যর্থ হয়নি; ব্যর্থ হয়েছে ইনপুট। একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক ক্রিকেট রেজিস্টারও ঠিক একইভাবে শূন্য ফিরিয়ে দেবে, যদি মাঠের কেউ লিখতে না চায়।

দ্বিতীয় কথা — লেজার কে নিয়ন্ত্রণ করবে? ব্লকচেইনের শক্তি বিতরণে, কিন্তু ক্রিকেট প্রশাসন কেন্দ্রীভূত। বোর্ড যদি একাই নোড চালায়, তবে সেটা ব্লকচেইন নয়, শুধু নতুন মোড়কে পুরনো খাতা।

তৃতীয় কথা — গোপনীয়তা ও খরচ। একটা কিশোরের চিকিৎসা রেকর্ড চিরস্থায়ীভাবে কেউ পড়তে পারবে, এটা কাঙ্ক্ষিত নয়। আর প্রতিটি জেলা ম্যাচের জন্য নোড চালানোর খরচ কে দেবে?

চতুর্থ কথা — ব্লকচেইনের উচ্ছ্বাস আর ওয়ান্ডারকিডের উচ্ছ্বাস একই জিনিস। দুটোই ভবিষ্যতের প্রতিশ্রুতি দেয়, অথচ বর্তমানের প্রমাণ আধা। শাকিব যখন ২০০৬ সালে অভিষেক করেন, তখন কেউ বলতে পারেনি তিনি কত দূর যাবেন। যে পথটা তিনি হাঁটলেন, সেটা কোনো ভবিষ্যদ্বাণী ছিল না — সেটা ছিল একটা তারিখের পরে ধীরে ধীরে জমা হওয়া এন্ট্রি। ব্লকচেইনও তাই হওয়া উচিত: ভবিষ্যদ্বাণী নয়, সংরক্ষণ।

উপসংহার

আমি আজ কোনো প্রযুক্তির বিজ্ঞাপন দিচ্ছি না। আমি একটা খালি লেজারের কথা বলছি, আর সেই খালি লেজার আমাকে জানাচ্ছে — সমস্যাটা ক্রিকেটের তথ্যে, ক্রিকেটের ইচ্ছায়। চোদ্দ বছরের জানালা একটা ধীর ঘড়ি, আর তা দেখার সময় আমার আছে। আমি চেকপয়েন্টটা এখনই লিখে রাখছি: ২০৩০ সালের মধ্যে যদি কোনো দক্ষিণ এশীয় বোর্ড সত্যিকারের একটা যুব খেলোয়াড় লেজার চালু করতে পারে, তবে সেটা ব্লকচেইন হোক বা কাগজ — ফলাফল মিলবে। আর যদি না পারে, তবে অপরিবর্তনীয় প্রযুক্তিও আমাদের মিথ্যা বয়স আর ভুলে যাওয়া প্রতিভা থেকে বাঁচাতে পারবে না। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়; প্রশ্নটা স্মরণের। আমরা কি সত্যিই চাই, আমাদের যুব ক্রিকেট যেন ভুলে না যায়?